■中國(guó)車(chē)企大多使用安卓系統(tǒng)

　　隨著汽車(chē)電子電氣架構(gòu)的持續(xù)演進(jìn)，車(chē)用智能計(jì)算基礎(chǔ)平臺(tái)將成為競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，車(chē)用操作系統(tǒng)是汽車(chē)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，尤其是對(duì)中國(guó)汽車(chē)行業(yè)而言，存在很大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?，目前我?guó)并沒(méi)有完全自主的操作系統(tǒng)。

　　據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)車(chē)企使用的車(chē)用操作系統(tǒng)大多是安卓。中國(guó)汽車(chē)工程研究院股份有限公司特聘專(zhuān)家鄭光偉在接受《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，苗圩提出的警示高屋建瓴，需要全行業(yè)關(guān)注。眾所周知，在PC領(lǐng)域，Windows一統(tǒng)天下，全球計(jì)算機(jī)都離不開(kāi)這一系統(tǒng)；智能手機(jī)領(lǐng)域，則有安卓和iOS兩大系統(tǒng)二分天下。車(chē)用操作系統(tǒng)也存在同樣的問(wèn)題，中國(guó)車(chē)企大多選擇安卓系統(tǒng)。安卓系統(tǒng)作為谷歌開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，雖然是開(kāi)源的，但在安全性、實(shí)時(shí)性和穩(wěn)定性方面存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　“車(chē)用操作系統(tǒng)也像計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)的操作系統(tǒng)一樣，是基礎(chǔ)底層操作系統(tǒng)，尤其是隨著汽車(chē)智能化、網(wǎng)聯(lián)化的應(yīng)用程度越來(lái)越高之后，所有的軟件開(kāi)發(fā)都是在操作系統(tǒng)基礎(chǔ)上完成的，這對(duì)操作系統(tǒng)的安全性、可靠性、兼容性等提出了更高的要求。我們需要一個(gè)自主可靠的基礎(chǔ)底層操作系統(tǒng)。”鄭光偉如是說(shuō)。

　　有研究稱(chēng)，預(yù)計(jì)到2025年，我國(guó)智能駕駛汽車(chē)的產(chǎn)量將突破2000萬(wàn)輛，其中L2＋/L3車(chē)型超過(guò)一半。如此多的智能汽車(chē)一定要用上自主可控的操作系統(tǒng)。斑馬智行首席架構(gòu)師肖楓認(rèn)為，隨著汽車(chē)“新四化”的發(fā)展，操作系統(tǒng)成為軟件定義汽車(chē)的核心基礎(chǔ)。“以前談汽車(chē)的時(shí)候首先談的就是汽車(chē)有多大功率，發(fā)動(dòng)機(jī)有幾個(gè)缸這類(lèi)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在大家談的都是智能化、語(yǔ)音功能以及屏幕互動(dòng)能力等。智能化操作系統(tǒng)已經(jīng)成為汽車(chē)的第二個(gè)重要引擎。”雖然目前國(guó)內(nèi)一些科技公司，如百度、華為等都在做一些操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)工作，但并不是重新開(kāi)發(fā)一套車(chē)用操作系統(tǒng)，而是在原本的操作系統(tǒng)上做一些更改、再開(kāi)發(fā)或進(jìn)一步應(yīng)用。

　　■安全隱患之外安卓弊端明顯

　　雖然安卓系統(tǒng)是一套開(kāi)源系統(tǒng)，短期可能不存在類(lèi)似芯片斷供的風(fēng)險(xiǎn)，但一旦智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)發(fā)展到一定階段，很難保證相關(guān)國(guó)家或企業(yè)不會(huì)在該領(lǐng)域發(fā)起制裁事件，屆時(shí)中國(guó)汽車(chē)行業(yè)，甚至整個(gè)交通體系都將面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)了解，目前，國(guó)內(nèi)一些一代、二代軍用車(chē)型上都沒(méi)有使用智能化操作系統(tǒng)，有些車(chē)輛甚至拆除了操作系統(tǒng)，其中最大的考量就是安全風(fēng)險(xiǎn)。鄭光偉介紹，美國(guó)軍方使用的是本土黑莓公司開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)，以確保其車(chē)輛安全性。從國(guó)防安全的角度來(lái)看，我國(guó)更需要一套自主可控的操作系統(tǒng)。

　　更為關(guān)鍵的是，面向未來(lái)的自動(dòng)駕駛，對(duì)車(chē)載應(yīng)用的實(shí)時(shí)性和穩(wěn)定性有很高的要求，資源需求較大，而在這些方面，安卓系統(tǒng)存在一定的弊端。鄭光偉表示，要想確保在未來(lái)的智能網(wǎng)聯(lián)時(shí)代不被“卡脖子”，開(kāi)發(fā)一個(gè)自主可控的車(chē)用操作系統(tǒng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。黑芝麻智能科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官單記章強(qiáng)調(diào)，目前手機(jī)操作系統(tǒng)主要有iOS和安卓?jī)煞N，這是單純的操作系統(tǒng)。“但車(chē)載操作系統(tǒng)不一樣，比如中控集成了各種各樣的應(yīng)用，在這種情況下，可能很多是基于Linux系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的；同時(shí)，汽車(chē)是快速運(yùn)動(dòng)的物體，對(duì)實(shí)時(shí)性要求非常之高，所以儀表相關(guān)數(shù)據(jù)的顯示必須要基于更安全的實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)。此外，汽車(chē)內(nèi)部各個(gè)功能和屏幕之間有互動(dòng)需求，所以汽車(chē)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜。”

　　斑馬智行副總裁、首席信息官徐強(qiáng)提出，“希望未來(lái)中國(guó)自主開(kāi)發(fā)的車(chē)載操作系統(tǒng)可以擺脫對(duì)安卓的依賴。將來(lái)我們的智能汽車(chē)上不再出現(xiàn)那個(gè)綠色機(jī)器人（安卓標(biāo)志）。”地平線創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官余凱也坦言：“在PC和智能手機(jī)時(shí)代，我們?cè)诓僮飨到y(tǒng)和芯片領(lǐng)域基本毫無(wú)作為。今天，智能汽車(chē)讓人類(lèi)歷史上第一次出現(xiàn)真正意義上的人工智能終端，我們的芯片和操作系統(tǒng)能不能交上一份令人滿意的答卷？這件事情聽(tīng)起來(lái)非常激動(dòng)人心，同時(shí)也是個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。如果中國(guó)品牌在芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域不能躋身市場(chǎng)前兩名，我認(rèn)為就已經(jīng)基本出局了。”

　　崔東樹(shù)強(qiáng)調(diào)，操作系統(tǒng)的自主可控是一個(gè)非常具有前瞻性的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，需要汽車(chē)行業(yè)，甚至從國(guó)家戰(zhàn)略層面引起重視?！缎履茉雌?chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）》提出，實(shí)施新能源汽車(chē)基礎(chǔ)技術(shù)提升工程，其中重點(diǎn)提及突破車(chē)規(guī)級(jí)芯片、車(chē)用操作系統(tǒng)、新型電子電氣架構(gòu)、高效高密度驅(qū)動(dòng)電機(jī)系統(tǒng)等關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，攻克氫能儲(chǔ)運(yùn)、加氫站、車(chē)載儲(chǔ)氫等氫燃料電池汽車(chē)應(yīng)用支撐技術(shù)。車(chē)用操作系統(tǒng)作為與芯片同等重要的關(guān)鍵技術(shù)，被列入我國(guó)未來(lái)新能源汽車(chē)的發(fā)展規(guī)劃中。

　　■跨領(lǐng)域合作IT企業(yè)或大展身手

　　誰(shuí)來(lái)終結(jié)車(chē)用操作系統(tǒng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)？在鄭光偉看來(lái)，車(chē)企并不適合做車(chē)用操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，無(wú)論是技術(shù)實(shí)力還是企業(yè)架構(gòu)、人員架構(gòu)都有明顯短板，車(chē)企也不太可能自己開(kāi)發(fā)專(zhuān)用的車(chē)用操作系統(tǒng)。而從操作系統(tǒng)的發(fā)展歷史看，無(wú)論是PC時(shí)代、智能手機(jī)時(shí)代還是即將到來(lái)的智能汽車(chē)時(shí)代，操作系統(tǒng)都是由大型IT企業(yè)開(kāi)發(fā)，而車(chē)企只是使用者。

　　從這一角度看，我國(guó)要開(kāi)發(fā)自主車(chē)用操作系統(tǒng)需要更多來(lái)自IT領(lǐng)域的力量。“車(chē)企的主要工作是整車(chē)集成，對(duì)基礎(chǔ)軟件操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的積極性不高是必然。”鄭光偉如是說(shuō)。崔東樹(shù)也認(rèn)為，車(chē)企作為操作系統(tǒng)的使用者，對(duì)其是否自主開(kāi)發(fā)并不太關(guān)注，它只要作出選擇用誰(shuí)的產(chǎn)品即可。

　　從技術(shù)角度看，自主開(kāi)發(fā)一套全新的車(chē)用操作系統(tǒng)具有一定的可行性。“今天我們重新開(kāi)發(fā)一套系統(tǒng)，并非是從零開(kāi)始，而是有許多可借鑒的東西，在吸取經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上做開(kāi)發(fā)，規(guī)避現(xiàn)在一些操作系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)或出現(xiàn)的問(wèn)題，這讓自主開(kāi)發(fā)具有一定的可行性。”鄭光偉表示，“今天我們完全有能力自己開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)，如果能從國(guó)防安全的角度立項(xiàng)，作為一項(xiàng)國(guó)家工程來(lái)做，可能更具可行性。而且，借助我們?cè)趹?yīng)用領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和積累的經(jīng)驗(yàn)，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中可以少走一些彎路。”

　　徐強(qiáng)也提出，自主開(kāi)發(fā)車(chē)用操作系統(tǒng)，靠單一的力量是很難完成的，需要與合作伙伴一起，從“操作系統(tǒng)＋芯片＋AI能力”方面構(gòu)建智能行車(chē)大腦。智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的發(fā)展是一個(gè)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)物，政府有關(guān)部門(mén)之間應(yīng)該加大協(xié)同力度，同向發(fā)力，共同促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。同時(shí)要支持企業(yè)的跨界融合，加速關(guān)鍵產(chǎn)品的落地和質(zhì)量提升。

　　至于具體怎么做，苗圩表示，要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)方向，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)基點(diǎn)，提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，采用揭榜掛帥等形式，充分發(fā)揮企業(yè)在創(chuàng)新當(dāng)中的主體地位和主體作用；同時(shí)也要鼓勵(lì)整車(chē)廠和互聯(lián)網(wǎng)公司、軟件公司跨行業(yè)合作，聚焦軟件安全問(wèn)題，建立適應(yīng)新能源汽車(chē)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)發(fā)展的測(cè)試、驗(yàn)證、認(rèn)證體系，提升自主開(kāi)發(fā)能力。