本文核心數據:華燕交通、天檢中心和康士柏專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局
全文統(tǒng)計口徑說明:1)搜索關鍵詞:汽車檢測及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍:標題、摘要和權利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期:2021年8月22日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。
1、汽車檢測競爭格局:華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏
汽車測試評價由于國家對汽車強制性質量檢驗實行資質授權管理,沒有對外資機構開放,外資機構主要從事汽車自愿性產品和出口產品檢測認證業(yè)務。我國的汽車檢測市場格局較為分散,顯示出較高的地域性,且加上國家強制性車檢的業(yè)務牌照的檢測機構較少,主要競爭格局分為三類:
由于許多汽車檢測機構并沒有申請發(fā)明專利,因此本文以討論“提供檢測設備及系統(tǒng)的廠商”中的華燕交通、天檢中心和康士柏的專利技術競爭格局為主。
2、華燕交通V.S.天檢中心V.S.康士柏汽車檢測技術布局對比
(1)專利申請量及PCT申請量對比:天檢中心遙遙領先
不過,在汽車檢測專利申請量方面,天檢中心汽車檢測專利申請總量遙遙領先,達到385項,且PCT專利申請為3項;華燕交通和康士柏汽車檢測專利申請總量分別為80項和49項。
從趨勢上看,2010-2016年,華燕交通在汽車檢測領域專利申請量每年均比天檢中心多,2018年天檢中心汽車檢測專利申請量反超,且在2020年創(chuàng)新高為193項。
2020年,華燕交通汽車檢測專利申請量為13項,康士柏汽車檢測專利申請量為3項。2021年1-8月,天檢中心汽車檢測專利申請量為30項,華燕交通和康士柏汽車檢測專利申請量分別為3項和4項。
(2)專利市場價值對比:天檢中心專利市場價值更高
天檢中心汽車檢測專利總價值高于華燕交通和康士柏,天檢中心汽車檢測專利總價值為158.67萬美元,是華燕交通的2倍左右,是康士柏的5倍左右。在專利價值分布方面,三者大多數汽車檢測專利價值主要集中在1-3萬美元。
(3)專利申請地域對比:中國為三者主要布局區(qū)域
目前,華燕交通、天檢中心和康士柏的汽車檢測專利申請區(qū)域主要集中在中國,三者在中國申請的汽車檢測專利數量分別為80項、385項和49項。
統(tǒng)計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計,并選擇公開日最新的文本計算。
(4)專利類型對比:天檢中心以發(fā)明專利為主
天檢中心汽車檢測專利申請類型以發(fā)明專利為主,發(fā)明專利占比超過一半份額;而華燕交通和康士柏以使用新型專利為主,均占比超過一半。
(5)專利技術構成對比:三者布局的第一大細分領域一致,但天檢中心聚焦領域更為明顯
目前,“車輛的測試(流體密封性測試入G01M3/00;車身或底盤彈性的測試,例如,扭矩測試入G01M5/00;車輛前燈裝置的對光測試入G01M11/06;測試發(fā)動機如入G01M15/00)[2006.01]”為華燕交通、天檢中心和康士柏的第一大汽車檢測技術細分分布領域,三者在這一領域的專利申請量分別為37項、125項和21項。三者其它重點細分汽車檢測技術布局情況如下:
從汽車檢測專利聚焦的領域看,目前天檢中心的汽車檢測專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于燃料電池、測試方法、測試裝備等;華燕交通的汽車檢測專利聚焦領域主要在檢測裝置。
(6)重點專利布局對比:天檢中心重點布局的專利被引用次數較多
在重點專利布局上,天檢中心重點布局的專利為“汽車側面碰撞的模擬試驗裝置”,該項專利被引用次數14次,專利家族規(guī)模為1項。華燕交通重點布局的專利為“一種應用GPS技術檢驗考核駕駛人場地考試的系統(tǒng)”,該項專利被引用次數8次,專利家族規(guī)模為1項。康士柏重點布局的專利為“智能全自動汽車前照燈檢測儀”,該項專利被引用次數6次,專利家族規(guī)模為1項。整體來看,天檢中心重點布局的專利在專利被引用次數上均較華燕交通和康士柏多。
注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。
(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結
整體來看,天檢中心汽車檢測技術在數量增長、國際化、多樣化和質量提升具有相對競爭優(yōu)勢,華燕交通和康士柏汽車檢測技術則在專業(yè)化、價值性、學術驅動上具有相對競爭優(yōu)勢。三者汽車檢測技術在市場推動方面相當。
以上數據參考前瞻產業(yè)研究院《中國汽車檢測行業(yè)發(fā)展前景與投資機會分析報告》,同時前瞻產業(yè)研究院還提供產業(yè)大數據、產業(yè)研究、產業(yè)鏈咨詢、產業(yè)圖譜、產業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。