別看兩者之間的差距似乎只有10%左右,可要想實(shí)現(xiàn)它,就需要付出巨大的努力。蔚來的空氣動(dòng)力學(xué)團(tuán)隊(duì)也是歷時(shí)2年,通過13項(xiàng)細(xì)節(jié)的優(yōu)化,800多次空氣動(dòng)力學(xué)仿真模擬實(shí)驗(yàn),以及120小時(shí)的風(fēng)洞測試,才達(dá)到了這一極致。
之所以會(huì)說0.208這個(gè)數(shù)值是極致,看看目前一些熱門純電動(dòng)車的風(fēng)阻系數(shù)就不難理解了:廣汽AION S,0.245;奧迪E-Tron GT,0.24;小鵬P7,0.236;比亞迪漢,0.233;特斯拉Model 3,0.23;保時(shí)捷Taycan,0.22;特斯拉Model S Plaid,0.208;奔馳EQS,0.20。
由此可見,ET7這個(gè)0.208的風(fēng)阻系數(shù),實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)前量產(chǎn)純電動(dòng)車前二的水準(zhǔn)。即便將范圍擴(kuò)大到燃油車領(lǐng)域,也可以輕松名列前茅。
“風(fēng)阻系數(shù)”其實(shí)不是一個(gè)陌生的技術(shù)名詞。簡單來說,風(fēng)阻系數(shù)越低,就意味著車輛高速行駛時(shí),受到的空氣阻力越低,如此一來,驅(qū)動(dòng)車輛前進(jìn)的能量耗損也就會(huì)變低。
換而言之,低風(fēng)阻系數(shù)對(duì)于燃油車來說,可以提高燃油經(jīng)濟(jì)性,對(duì)于純電動(dòng)車來說,可以提高續(xù)航里程。
只不過,風(fēng)阻系數(shù)對(duì)于燃油車來說只是錦上添花。因?yàn)轶w現(xiàn)其作用的最大工況是高速工況,但燃油車跑高速很省油。況且,低風(fēng)阻系數(shù)對(duì)于燃油經(jīng)濟(jì)性的那點(diǎn)提升,起步時(shí)一腳地板油就能抵消。此外,風(fēng)阻系數(shù)也不是越低越好。
可是對(duì)于純電動(dòng)車來說,風(fēng)阻系數(shù)的重要性就截然不同了。其一,純電動(dòng)車高速很費(fèi)電,需要低風(fēng)阻系數(shù)幫助降低能耗;其二,有研究表明,在條件相同的情況下,高速巡航時(shí),風(fēng)阻系數(shù)每降低0.01,可將純電動(dòng)車的續(xù)航里程提升10km左右。
既然降低風(fēng)阻系數(shù)是提升續(xù)航里程的有效手段之一,同時(shí)也可以秀秀技術(shù)肌肉,那么何樂而不為呢?這也是現(xiàn)在車企樂此不疲地刷新風(fēng)阻系數(shù)的原因所在了。畢竟當(dāng)下充電網(wǎng)絡(luò)沒有完善,電池技術(shù)突破艱難,續(xù)航里程也一直是純電動(dòng)車消費(fèi)者的痛點(diǎn),每一公里續(xù)航里程的增加,那都是相當(dāng)寶貴的。
蔚來ET7將風(fēng)阻系數(shù)做到0.208之后,通過仿真實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證,理論上也確實(shí)提高了續(xù)航表現(xiàn)。
其中設(shè)計(jì)方面,通過優(yōu)化大燈轉(zhuǎn)角角度、曲率,以及引擎蓋曲率,氣動(dòng)阻力降低了5.6%,續(xù)航里程提升了12.8km;通過優(yōu)化鴨尾弧度和翹起高度,氣動(dòng)阻力降低了2.1%,續(xù)航里程提升了4.8km;通過優(yōu)化后視鏡上下弧度以及后視鏡鏡柄厚度,氣動(dòng)阻力降低了1.4%,續(xù)航?程提升了3.2km;通過優(yōu)化前保險(xiǎn)杠下沿弧度,氣動(dòng)阻力降低了0.7%,續(xù)航里程提升了1.6km;通過優(yōu)化前后輪擋板尺寸、布局,氣動(dòng)阻力降低了0.7%,續(xù)航里程提升了1.6km;通過優(yōu)化后翼子板切割線的曲率和分離點(diǎn),氣動(dòng)阻力降低1.1%,續(xù)航里程提升2.4km;通過優(yōu)化門檻飾板的造型,氣動(dòng)阻力降低0.7%,續(xù)航里程提升1.6km。
另外配置方面,ET7首先全系標(biāo)配AGS主動(dòng)進(jìn)氣格柵,在關(guān)閉AGS葉片的情況下,最高可以降低氣動(dòng)阻力達(dá)9%,能提升了20km的續(xù)航里程。其次全系標(biāo)配主動(dòng)式空氣懸架,當(dāng)車速達(dá)到限值時(shí),車身高度會(huì)?動(dòng)降低10mm,可以大幅減少車底的氣流,降低進(jìn)入尾渦的氣流能量,以降低約0.7%的氣動(dòng)阻力,續(xù)航?程增加1.6km。然后采用了低風(fēng)阻輪輞,降低了車輪滾阻,減少了車輪旋轉(zhuǎn)湍流造成的阻力,降低了2.8%的氣動(dòng)阻力,提升了6.4km的續(xù)航里程。
正所謂聚沙成塔,積少成多,可別小看這些個(gè)位數(shù)和十位數(shù)的續(xù)航里程提升。仔細(xì)計(jì)算可以發(fā)現(xiàn),ET7通過這些優(yōu)化,理論上能提升續(xù)航里程達(dá)61.6km。
這可不是一個(gè)小數(shù)字,要知道市場上很多純電動(dòng)車的真實(shí)續(xù)航里程也就400km左右,如果真能多跑61.6km,便意味著通勤半徑更大,通勤自由度更高,通勤成本更低。
實(shí)際上,ET7的目標(biāo)續(xù)航里程相當(dāng)驚人。根據(jù)NIO DAY 2020上公布的信息,搭載全新150kWh電池包后,其續(xù)航里程可以達(dá)到1000+公里的超強(qiáng)水平,這里面自然少不了低風(fēng)阻系數(shù)的功勞。
不過正如文章開頭所說,過于激進(jìn)的空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)產(chǎn)生一些弊端,風(fēng)阻系數(shù)也并非越低越好,例如會(huì)導(dǎo)致高速行駛下壓力不足,穩(wěn)定性欠佳,犧牲乘坐空間之類的問題。
好在蔚來開發(fā)ET7,追求低風(fēng)阻系數(shù)的同時(shí),也在尋求設(shè)計(jì)、空間和空氣動(dòng)力學(xué)上的平衡關(guān)系,以求達(dá)到一個(gè)整體突破,所以根據(jù)蔚來工程師的介紹,ET7的穩(wěn)定性、乘坐空間都能滿足日常需求,并不會(huì)讓消費(fèi)者困擾。