近日,行業(yè)的熱點(diǎn),就是三頭六臂的車小養(yǎng)項(xiàng)目正式公開發(fā)布,又帶出了行業(yè)關(guān)注已久的天貓養(yǎng)車和京貓車盟。似乎供應(yīng)鏈的頭部平臺(tái),已經(jīng)開始向“修配融合”加速?zèng)_刺了。
這個(gè)修配融合,到底是怎么個(gè)融合法?
感覺有點(diǎn)像國共合作的意思啊!
01
后市場(chǎng),配件商和修理廠,修理廠和客戶,都是互為買賣關(guān)系。
筆者曾經(jīng)有句話:配件商和修理廠從來都是相愛相殺的關(guān)系,既互相需要,又互為對(duì)手。今天對(duì)罵的口水四飛,明天就唧唧我我的熱戀,后天說不定又恨不得砍對(duì)方一刀才解恨。
忽然從前的冤家伸出手說:來吧,咱們結(jié)婚吧,一起過日子。
修理廠作為下游、消費(fèi)方,總是受氣的一方,弱勢(shì)群體,難免會(huì)嘀咕:圖啥?
修配融合是借用美國NAPA的模式,但中國的實(shí)際情況截然不同。
美國的后市場(chǎng)經(jīng)過了50到70年的不斷整合、探索,才走到今天這個(gè)程度。而中國的后市場(chǎng)發(fā)力還是從2012年開始,距今將將十年,同時(shí)又是在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用非常發(fā)達(dá)的環(huán)境下開始發(fā)力。
國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),阿里京東前兩三年才到頂峰,現(xiàn)在感覺就成傳統(tǒng)電商了。而互聯(lián)網(wǎng)世界中,流量轉(zhuǎn)移之快,快到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)電商還沒來得及搞明白后市場(chǎng),就被新的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)取代了。就現(xiàn)在來看,如今的互聯(lián)網(wǎng)流量老大已然是抖音和美團(tuán),并且迅速電商化。
具體到后市場(chǎng),傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)正在努力滲透后市場(chǎng),啥滋味還沒搞明白,剛摸到門邊,“后起之秀”抖音和美團(tuán)已經(jīng)開始大刀瓜分了流量,而且還是本地化、去中心化,真是尷尬啊!
02
與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境變化之快相對(duì)應(yīng)的,卻是盈利模式數(shù)十年來從未改變:服務(wù)收費(fèi)上不來!
前段時(shí)間筆者調(diào)查了幾個(gè)大中型修理廠,居然工時(shí)費(fèi)只占到維修保養(yǎng)總產(chǎn)值的20%。這在從前,以筆者的從業(yè)經(jīng)歷,真是匪夷所思啊,十年前、二十年前,工時(shí)費(fèi)基本都是保持在30%以上的。
要知道筆者調(diào)查的還是沿海富裕發(fā)達(dá)省份:浙江,誒,情何以堪哪!
中國的后市場(chǎng),消費(fèi)者不愿意為服務(wù)買單,至少短時(shí)間內(nèi)是沒法改變的了。
反而因?yàn)閮?nèi)卷,競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,服務(wù)收費(fèi)有漸漸降低的趨勢(shì)。
這種情況下,把整個(gè)行業(yè)逼向了只能靠配件賺錢的窘迫境地。
美國市場(chǎng),服務(wù)收費(fèi)是相當(dāng)高的,而且因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)成熟,配件價(jià)格比國內(nèi)還低。因此,修和配之間的利益分明,大家各自安好。
而中國的汽車后市場(chǎng),從上到下無數(shù)的環(huán)節(jié),卻只能靠產(chǎn)品來分潤(rùn)。
這逼得修理廠只能尋求最具性價(jià)比的配件供應(yīng)商,也造成了筆者前文所述相愛相殺,互相忽悠的局面:今天你拿副廠件冒充原廠件忽悠到我,我跟你大吵一架;明天我還要求你給我副廠件去忽悠客戶或者對(duì)付事故車;我采購個(gè)濾芯都不得不貨比三家,實(shí)在沒辦法所有采購只用你家的,因?yàn)槟阋膊豢赡芩械呐浼际切詢r(jià)比最好的。
這也導(dǎo)致了,雖然配件供應(yīng)鏈平臺(tái)四處攻城略地,打得獨(dú)立配件商雞飛狗跳,可就是淘汰不了幾個(gè),也沒辦法絕對(duì)占領(lǐng)市場(chǎng),也總會(huì)有新興勢(shì)力敢于向傳統(tǒng)頭部發(fā)起挑戰(zhàn)。
這種情況下,導(dǎo)致了配件供應(yīng)鏈平臺(tái)為了業(yè)績(jī)和市場(chǎng)占有率,不得不發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)。
然而,配件供應(yīng)鏈平臺(tái)的尷尬之處在于:品牌和工廠都不是你家的!
而且,由于供應(yīng)鏈平臺(tái)的市場(chǎng)占比和體量還不大,連跟品牌方或者工廠方掰腕子的底氣都不大。造成了供應(yīng)鏈平臺(tái)和獨(dú)立配件商相比,其實(shí)沒有太大的價(jià)格優(yōu)勢(shì),并且你有的品牌我也能提供,說不定價(jià)格比你還有優(yōu)勢(shì)。
幾番刀來槍往,竟是誰也奈何不了誰,玩了個(gè)熱鬧。
03
從前,筆者跟做供應(yīng)鏈的幾個(gè)大佬聊過,我說:你們?cè)缤矶家绿骄S修門店,做連鎖或者賦能的。
幾乎每個(gè)都教育筆者:我們配件供應(yīng)鏈的賦能就是整合品類,提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,保證最后一公里送達(dá),就是對(duì)修理廠最好的賦能。
筆者記得兩三年前曾經(jīng)跟一個(gè)汽配供應(yīng)鏈的高管討論過這樣一個(gè)話題:你的客戶是誰?加盟商還是修理廠?我們做修理廠的,都整天在琢磨車主客戶的消費(fèi)觀啊,消費(fèi)心理啊。你們既然把修理廠作為你們的客戶,你們居然不去琢磨你們的客戶到底想要什么?你們?cè)趺纯赡軙?huì)成功呢?
好吧,事實(shí)證明,筆者說對(duì)了,就是這么耿直?。。ㄔ谄嚪?wù)世界發(fā)表過相關(guān)兩三篇文章)
或者大佬們?cè)缇陀?jì)劃了,只是時(shí)機(jī)不到不肯揭蓋而已。
供應(yīng)鏈的價(jià)格戰(zhàn)是永遠(yuǎn)沒有盡頭的,誰也沒辦法全品類打價(jià)格戰(zhàn),那是自殺。這造成了加盟商和修理廠換著平臺(tái)來回薅羊毛,十分歡快,卻沒辦法用價(jià)格戰(zhàn)鎖住修理廠,讓他老老實(shí)實(shí)跟你混。
筆者一直認(rèn)為,快消品的玩法在后市場(chǎng)是沒前途的,不管是在汽服還是在汽配。汽服的價(jià)格戰(zhàn)把服務(wù)費(fèi)打下去了,目前來說誰也沒有成為真正的受益者。汽配的價(jià)格戰(zhàn)把油液易損件的價(jià)格打下去了,也沒有那個(gè)成為真正的老大。
當(dāng)汽服領(lǐng)域再回過頭重新?lián)炱鸱?wù)的時(shí)候,汽配領(lǐng)域也再次吹響了賦能的號(hào)角。這回不說最后一公里了,也不說我的東西性價(jià)比最高了,只說我就是來幫助修理廠的。
幫助修理廠做什么?是系統(tǒng)能力,是市場(chǎng)營(yíng)銷,是標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)入,是品牌賦予,是線上線下服務(wù)體驗(yàn),是客戶管理,是你想要做好但是又做不好的,或者你自己做成本更高的那些你需要具備的能力。
最終的目的,就是我們一起發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),服務(wù)好我們的終端用戶:C端車主。
04
好像終于看到終局了呀?
但是,等等,賦能也是要成本的呀,服務(wù)費(fèi)上不去,配件價(jià)格又因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)透明了,錢咋分?
于是筆者又想到這么一個(gè)問題:
配件從工廠出來,經(jīng)過中間商,或者沒有經(jīng)過中間商,到了供應(yīng)鏈平臺(tái),供應(yīng)鏈平臺(tái)再到省中心倉,然后到直營(yíng)配件店或者加盟配件店,中間再疊加個(gè)維修連鎖運(yùn)營(yíng)總部和各區(qū)域分部,然后到修理廠,最后到終端用戶:C端車主。
筆者咋就感覺這條路徑比從前還要長(zhǎng)呢?層層成本疊加比從前更多??!
大師們不是說,從源頭到終端消費(fèi)者的路徑越短,效率就越高,就越有價(jià)值嗎?
按照前文所述,服務(wù)費(fèi)收不上,配件價(jià)格透明了,中間環(huán)節(jié)反而更多,中間成本更高,反而整個(gè)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)都不賺錢,或者沒有從前那么賺錢了,還是內(nèi)卷啊。
這樣的模式,不賺錢,價(jià)值在哪里?
前行路漫漫,又要開始新一輪的探索了。